Spiral- vs. Spinnen-Matrizenköpfe: Vergleich der Wandstärkengleichmäßigkeit
Kurze Antwort: Spiraldüsenköpfe erzielen im Allgemeinen eine geringere Umfangswandabweichung als Spinndüsenköpfe bei Druckrohren, insbesondere im Durchmesserbereich von 16–160 mm, da die spiralförmigen Kanäle den Schmelzefluss gleichmäßig verteilen und Schweißnähte vermeiden. Spinndüsen werden weiterhin bevorzugt für Rohre mit kleinem Durchmesser, Profile und Werkzeuge für die Koextrusion eingesetzt, da hier ein schnellerer Werkzeugwechsel und geringere Werkzeugkosten wichtiger sind als eine maximal hohe Gleichmäßigkeit. Für einen fairen Vergleich müssen beide Düsentypen dem gleichen 12-Punkt-Umfangswandscan und dem gleichen 3-stufigen Drucktest unterzogen werden.
Veröffentlicht am 06.08.2026 · Von Eric Wang · Lesezeit: 11 Minuten
TL;DR – Spiral- vs. Spinnenkopf, mein vorläufiges Fazit
- Spiraldüsenköpfe führen im Allgemeinen zu geringeren Umfangswandabweichungen bei Druckrohren als Spinnendüsenköpfe, insbesondere im Durchmesserbereich von 16-160 mm.
- Die Spinnen-Stanzköpfe erzeugen eine Schweißnaht pro Stützbein.und dass diese Schweißnaht bei kleinen Rohren zu einer lokalen Wandverschiebung von 1-3% führen kann, wenn die Schenkelbalance nicht kontrolliert wird.
- Die Geometrie der Matrize allein entscheidet nicht über die Gleichmäßigkeit der Wandstärke.Der gleiche 12-Punkte-Scan, der 3-stufige Drucktest und die visuelle Kurzschussprüfung sollten auf beide Werkzeugtypen angewendet werden.
- Empfindliche Kunststoffe wie PVC und PE mit großem Durchmesser profitieren von Spiraldüsen. weil sich der Druck allmählich aufbaut und die Verweilzeitstreuung geringer ist.
- Spinnen sterben, aber sie verdienen trotzdem ihren Platz bei Werkzeugen für kleine Durchmesser, Profile und Co-Extrusion sowie bei allen Projekten, bei denen ein schneller Werkzeugwechsel wichtiger ist als eine möglichst hohe Gleichmäßigkeit.
Wenn mir ein Käufer eine Anfrage für ein Rohrextrusionsprojekt schickt, ist eine der ersten Fragen, die ich stelle, ob die Werkzeuge … sein sollten. Rohrschneidkopf Ob spiralförmig oder spinnenartig – diese Wahl wird die Wandstärkengleichmäßigkeit, das Schweißnahtverhalten, die Verweilzeitverteilung, die Rüstzeiten und die Werkzeugkosten für die nächsten Jahre maßgeblich beeinflussen.
Ich betrachte die Entscheidung zwischen Spirale und Spinne nicht als Marketingfrage. In meiner Arbeit sehe ich sie als Entscheidung zur Prozesssteuerung. Denn die Matrize ist der erste Ort, an dem die Schmelzverteilung entschieden wird.Alles, was danach kommt – Vakuumkalibrierung, Abtransport, Kühlung, Sockelung und Endkontrolle – muss mit dem Ergebnis des Werkzeugs harmonieren. Unser Leitfaden zur Auswahl von Extrusionsdüsen für 2026 bildet den breiteren Katalog der Werkzeugtypen ab, aber für die Rohrherstellung erfolgt der eigentliche Vergleich zwischen diesen beiden Geometrien.
Dieser Artikel richtet sich an Einkaufsteams, Werksleiter und Verfahrenstechniker, die die Konstruktion von Rohrleitungsdüsen für die nächsten 3–5 Jahre evaluieren. Mein Ziel ist es, Ihnen die von mir intern verwendete Vergleichslogik zu erläutern, damit Sie entscheiden können, welche Düsenfamilie am besten zu Ihrem Harz, Durchmesserbereich und Toleranzfenster passt.

Werksreferenzbild der in diesem Artikel verwendeten JURRY PE-Rohrextrusionsanlage.
Wie Spiral- und Spinnen-Stanzköpfe tatsächlich ein Rohr bauen
Ein spiralförmiger Düsenkopf teilt die Schmelze in mehrere Kanäle, die sich entlang des Dorns winden. Während die Schmelze die Spirale durchläuft, baut sich allmählich Druck auf, und die Ströme vereinigen sich wieder zu einem gleichmäßigen axialen Fluss, bevor sie den Düsenkanal verlassen. Weil der Druck entlang der Spirale stetig zunimmt.Die Geometrie der Düse kann mehr Strömungsungleichgewichte aufnehmen, ohne sichtbare Schweißnähte an der Rohrwand zu erzeugen.
Ein Spinnenformkopf verwendet Stützbeine, um den Dorn zu fixieren. Die Schmelze fließt um jedes Bein herum und vereint sich dann wieder hinter dem Dorn. Weil jedes Stützbein ein Strömungshindernis darstellt.Die Anzahl der Schweißnähte im fertigen Rohr entspricht der Anzahl der Schenkel. Schweißnähte sind konstruktionsbedingt keine Fehler, sondern Stellen, an denen sich die Schmelze wieder verbindet. Sie werden bei Wanddickenmessungen sichtbar, wenn die Schenkelbalance abweicht.
Dies ist der erste Unterschied, den der Käufer beim Design von Rohrdüsen verstehen sollte. Spiraldüsen verteilen die Verteilungsarbeit über einen längeren Kanal. Spinnendüsen lösen dasselbe Problem kompakter, jedoch auf Kosten von Schweißnähten. Beide können gute Rohre produzieren; beide können aber auch schlechte Rohre produzieren, wenn die Prozesskontrolle unzureichend ist. Deshalb ist das Design von Rohrdüsen eine Frage der Prozesskontrolle und keine Markenpräferenz.
Direkter Vergleich
Bevor wir Messungen durchführen, zeige ich dem Einkäufer dieselbe Vergleichstabelle, die unser Team intern verwendet. Die Tabelle ist kein Marketinginstrument, sondern ein Kontrollblatt für den Einkauf, das beiden Seiten hilft, spätere Missverständnisse zu vermeiden.
Woher die Wandstärkenabweichung tatsächlich kommt
Die meisten Diskussionen über Wandstärkeabweichungen enden bei der Düse. In der Praxis sind Abweichungen jedoch das Ergebnis des Zusammenwirkens von Düse, Kalibrierung, Kühlung, Abzug und Harz. Weil der Würfel die Ausgangsbedingung für alles Nachfolgende festlegt.Ein ausgeglichener Würfel ist notwendig, aber nicht hinreichend.
- Würfelgeometrie: Spiralkanaltiefe, Landabstand und Spinnenbeinbalance.
- Dornzentrierung: Eine Fehlausrichtung äußert sich in einer einseitigen Wandverschiebung, die sich nicht über den gesamten Umfang ausgleicht.
- Kalibriertank: Ungleichmäßiges Vakuum oder Sprühen verstärken selbst kleinste Abweichungen an der Düsenseite.
- Abtransport: Bei außermittigen Raupenriemen kann eine Seite des Rohrs stärker gedehnt werden als die andere.
- Harz: Viskosität und Füllstoffgehalt beeinflussen das Fließverhalten an der Düse, insbesondere bei hochgefüllten Compounds.
- Durchsatzdrift: Ein Würfel, der an einem Ausgang ausgeglichen ist, kann an einem anderen Ausgang unausgeglichen sein.
Deshalb gebe ich in unseren Angeboten keine Wandstärke in Prozent an. Stattdessen erstelle ich ein Messprotokoll, damit Käufer und Team die gleichen Regeln anwenden. Ein Toleranzbereich ohne Messmethode ist keine Spezifikation.
Das Messprotokoll, das ich auf beide Chiptypen anwende
Für jede von unserem Team bewertete Düse wenden wir dasselbe Prüfprotokoll an. So stelle ich einen fairen Vergleich beider Düsentypen sicher. Wenn eine Spiraldüse auf dem Papier besser als eine Spinnendüse erscheint, sich aber in der Praxis als schlechter erweist, fragt unser Team nach den Daten, nicht nach Marketingaussagen.

Referenzbild des in der Rohrproduktion verwendeten JURRY-Extrusionswerkzeugs.
Warum Spiraldüsen bei Druckrohrleitungen meist die Nase vorn haben
Druckrohre werden nach Maßtoleranzen verkauft, und ich sage unseren Käufern immer wieder, dass genau hier unser guter Ruf begründet liegt. Ein städtisches Wasserrohr mit einer Wandstärkenabweichung von 8–10 % kann zwar noch eine einfache hydrostatische Prüfung bestehen, aber ein Rohr mit einer Abweichung von 3–4 % besteht dieselbe Prüfung mit größerer Sicherheit und weniger Beanstandungen. Weil spiralförmige Düsen den Durchfluss allmählich verteilenDie Wandstärkeabweichung, die wir bei Werkstattversuchen feststellen, ist im Durchmesserbereich von 16-160 mm durchweg geringer als bei Spinnenmatrizen.
Auch das Harz spielt hier eine Rolle. PVC ist scherempfindlich und kann bei ungleichmäßiger Verweilzeit versengen. PE mit großem Durchmesser benötigt einen stabilen Druckaufbau, um Schmelzbruch bei hohen Ausstoßmengen zu vermeiden. Weil eine Spiraldüse im Wesentlichen einen kontrollierten Druckgradienten erzeugt.Beide Harze verhalten sich in dieser Geometrie besser als in einer kompakten Spinnenform.
Eine Aussage möchte ich jedoch mit Vorsicht betrachten. Spiralwerkzeuge sind keine Zauberei. Sind die Spiralkanäle schlecht ausbalanciert, driftet der Werkzeugabstand oder strebt der Bediener nach maximaler Ausbringungsmenge, ohne den Düsendruck zu beachten, verliert das Werkzeug schnell an Gleichmäßigkeit. Denn die Geometrie bringt dich nur bis zu einem gewissen Punkt.Die Bedienungsdisziplin rund um den Stempel ist genauso wichtig wie die Stempelfamilie selbst. Wir verwenden außerdem OSHA 1910.176 Materialhandhabung als Referenz für einen sicheren Werkzeugwechsel, da die Werkzeughandhabung Teil desselben Maschinensystems ist.
Warum Spider Dies immer noch ihren Platz verdienen
Für Werkzeuge zur Herstellung von Rohren, Profilen und Co-Extrusionsprofilen mit kleinem Durchmesser sind Spinnendüsen nach wie vor die gängigste Lösung. Der Werkzeugwechsel erfolgt schneller, die Düse ist leichter und die Kosten sind geringer. Weil nicht jede Rohrfabrik mit dem gleichen engen Toleranzfenster arbeitet.Die leichtere Spinnenmatrix ist oft die richtige wirtschaftliche Lösung.
Ich verwende Spinnendüsen auch dann, wenn der Kunde hochgefüllte Mischungen verarbeiten möchte, da die Schenkelgeometrie die Schmelze manchmal so fixiert, dass das Risiko von Schenkelschatten reduziert wird. Und bei Rohren mit sehr großem Durchmesser können mehrschenklige Spinnendüsen hinsichtlich der Gleichmäßigkeit mit Spiraldüsen mithalten, sofern die Schenkel richtig ausbalanciert sind.
In unseren internen Werkzeugrichtlinien geht es nicht um die Frage „Spiral- oder Spinnenform“ als unumstößliche Wahrheit. Vielmehr geht es darum: Welche Werkzeugfamilie bietet mir die Wandstärkengleichmäßigkeit, die Rüstzeiten und die Werkzeugkosten, die für dieses spezifische Projekt erforderlich sind?
Wie ich einen Käufer informiere, bevor er einen Würfel auswählt
- Harz und Güteklasse: PVC, PE, PPR, HDPE oder eine Mischung mit Füllstoff; jedes Material hat ein anderes Düsenverhalten.
- Zieldurchmesserbereich: Bei kleinen Durchmessern eignet sich oft die Spinnenform; bei Druckrohren mit 16-160 mm Durchmesser ist in der Regel die Spiralform besser geeignet.
- Toleranzfenster: Je enger das Fenster, desto stärker wirkt die Spirale, insbesondere bei höheren Leistungen.
- Ausgabe: Spiralen skalieren besser bei hoher Leistung; Spinnensterben können bei niedriger Leistung mit der Verweilzeit zu kämpfen haben.
- Umschaltmuster: Häufige Durchmesseränderungen begünstigen leichtere Spinnenwerkzeuge.
- Inspektionsregime: Die Frage, ob die Qualitätskontrolle im eigenen Haus oder in einem externen Labor stattfindet, beeinflusst, wie aggressiv die Entscheidung für den Chip ausfallen sollte.
- Standardreferenz: ISO-, ASTM- oder lokaler Standard, da der Toleranzbereich durch den Standard definiert wird.
Denn diese sieben Parameter entscheiden darüber, ob das Würfelangebot ehrlich istIch akzeptiere niemals ein Angebot für eine Stanzform, in dem diese Informationen nicht aufgeführt sind. Ein Preisschild mit einer Spirale in einem Angebot für eine Spinnenstanzform ist kein fairer Vergleich.
Warnsignale bei der Beschaffung, bevor Sie den Stanzauftrag unterzeichnen
- Kein Messprotokoll beigefügt. Kann der Lieferant nicht beschreiben, wie Wandabweichungen gemessen werden, sind die von ihm angegebenen Daten nicht vertrauenswürdig.
- Die Angabe zur Spirale erfolgte ohne Angabe der Tiefe des Spiralkanals oder der erforderlichen Landrodung. Anhand geometrischer Details kann ich feststellen, ob die Spirale auf dem Papier im Gleichgewicht ist.
- Die Spinne wurde ohne Angabe der Beine und der Beinbalance-Methode zitiert. Die Anzahl der Schweißnahtschenkel entspricht der Anzahl der Schweißnähte und muss für den Käufer sichtbar sein.
- Keine Daten zum Drucktrend. Ein Würfel, der noch nie einem Drucktest unterzogen wurde, ist ein Glücksspiel.
- Toleranzfenster ohne Harz und Ausstoß versprochen. Die Wandstärke variiert je nach Harz, Materialausstoß und Form. Bitte wählen Sie alle drei Faktoren vor der Angebotserstellung aus.
Weil eine Stanzwerkzeugbestellung eine mehrjährige Verpflichtung darstelltIch möchte, dass jede Reklamation mit einer Prozessbedingung verknüpft ist. Kann oder will ein Lieferant die Reklamation nicht mit einer Messung in Verbindung bringen, würde unser Team den Prozess vor der Unterzeichnung verlangsamen.

Referenzbild der in diesem Artikel verwendeten JURRY-Rohrextrusionsanlage.
Verbindung der Die-Auswahl mit der gesamten Produktlinie
Ein Düsenkopf arbeitet nicht isoliert. Extruder, Brechplatte, Schmelzrohr, Zahnradpumpe, Vakuumtank, Abzugsvorrichtung und Kühlsystem beeinflussen alle, ob die durch die Düse erzeugte Wandstärkeabweichung im fertigen Rohr erhalten bleibt. Weil der Würfel die erste Variable ist, nicht die einzige Variable.Die Linienführung um den Stempel ist genauso wichtig wie der Stempel selbst.
In unserem Angebotsprozess verknüpfe ich die Werkzeugauswahl mit der Schmelzhomogenität im vorgelagerten Prozess, dem Druckabfall an der Brechplatte sowie der Kalibrierung und Kühlung im nachgelagerten Prozess. Erfahrungsgemäß treten Wandabweichungen auf, wenn ein Käufer das Harz ändert, ohne unseren Werkzeuglieferanten zu informieren, lange bevor das Qualitätskontrolllabor eine Toleranzüberschreitung feststellt.
Ein praktischer Entscheidungsablauf für Käufer
Wenn ein Käufer mich nach einer einseitigen Übersicht fragt, gebe ich ihm üblicherweise diesen Ablauf. Er ersetzt kein detailliertes Angebot, hilft dem Projektteam aber bei der Entscheidung, ob es in eine Spiralmatrize investieren oder bei einer bewährten Spinnenmatrize bleiben soll.
- Wenn es sich um ein Druckrohr mit einem Durchmesser von mehr als 16 mm handelt: Beginnen Sie mit einem Angebot für eine Spiralstanze und bitten Sie um eine Referenz für einen 12-Punkt-Wandscan.
- Bei Rohren mit kleinem Durchmesser, Profilen oder Co-Extrusionen: Beginnen Sie mit einem Angebot für eine Spinnenmaschine und bitten Sie um eine Dokumentation zur Beinbalance.
- Wenn die Ausbeute hoch ist und das Harz empfindlich reagiert: Schlanke Spirale unabhängig vom Durchmesser.
- Bei häufigen Produktwechseln und moderater Toleranz: schlanke Spinnennetzkonstruktion für Kosten und Flexibilität.
- Wenn der Käufer unsicher ist: Führen Sie einen kurzen Test mit beiden Matrizentypen auf dem gleichen Harz durch und lassen Sie das Messprotokoll entscheiden.
Weil das Messprotokoll Spekulationen ausschließtBei ausreichend großem Projekt ziehe ich Tests Meinungen vor.
Erics Drei-Zeilen-Würfelvergleichsregel
Wenn ich den Prüfbericht für unseren Einkäufer erstellen würde, würde ich unsere Aussage auf drei Zeilen beschränken. In der ersten Zeile würden wir das Harz, den Durchmesserbereich und die Ausstoßmenge nennen. In der zweiten Zeile würden wir die Werkzeugfamilie und das Messprotokoll angeben. In der dritten Zeile würden wir das Toleranzfenster und die Standardreferenz nennen. Mehr benötigt unser Team nicht, um die Wahl gegenüber einem Berater zu begründen.
In der Angebotsphase würde ich nicht mehr als diese drei Zeilen schreiben, aber auch nicht weniger. Alles darüber hinaus wirkt wie Verkaufsfloskeln, alles darunter birgt ein Risiko für unseren Käufer.
Was ich in einer Würfelvergleichserklärung schreiben würde
Ich erwarte von unserem Vertriebsteam, dass unsere Stanzdatei übersichtlich, präzise und leicht überprüfbar ist, und dass unser Entwicklungsteam in seinen Notizen denselben Ansatz verfolgt. Erfahrungsgemäß sind die übersichtlichsten Ausschreibungsunterlagen in unserer Branche diejenigen, bei denen jede Reklamation mit einer Messung verknüpft ist, die unser Einkäufer in seiner eigenen Qualitätskontrolle wiederholen kann.
In Ausschreibungsunterlagen halte ich die Vergleichsaussage der Stanzwerkzeuge kurz und nachvollziehbar. Hier ist der von mir empfohlene Formulierungsstil:
„Der angebotene Rohrdüsenkopf ist als Spiral-/Spinnendüse ausgeführt, abgestimmt auf das Zielharz, den Durchmesserbereich, die Ausstoßmenge und das Toleranzfenster. Die Wandstärkengleichmäßigkeit wird durch eine 12-Punkt-Umfangsabtastung am Düsenaustritt und nach der Kalibrierung sowie durch einen dreistufigen Druckverlaufstest überprüft. Für beide Düsenfamilien gilt dasselbe Protokoll, sodass ein direkter Vergleich möglich ist.“
Diese Struktur bevorzuge ich, weil sie die Wahl des Werkzeugs mit einer Messung verknüpft, die der Käufer wiederholen kann.
Denn die Entscheidung für das Werkzeug ist der Beginn der Geschichte um die Rohrqualität.Eine klare Vergleichserklärung schützt beide Seiten, wenn das Projekt nach der Auslieferung geprüft wird.
Erics Regel für die Werkzeugauswahl in der Werkstatt
Wenn unser Team eine Werkzeuganfrage prüft, stelle ich unseren Ingenieuren drei Fragen, bevor wir die Angebotsdatei öffnen. Welches Harz wird der Käufer morgen verwenden, welches Harz im dritten Jahr und welches Toleranzfenster überprüft der Prüfer tatsächlich an der Produktionslinie?
Meiner Erfahrung nach entscheidet die Antwort auf diese drei Fragen darüber, ob die Spiral- oder die Spinnenmatrize die richtige Wahl ist. Ich habe erlebt, wie unsere Einkäufer wertvolle Zeit bei der Inbetriebnahme verschwendeten, weil sie eine Matrize auswählten, die perfekt auf ein Harz abgestimmt war, das sie nie verwendeten. Und ich habe beobachtet, wie unser Team eine Spinnenmatrize nach dem zweiten Harzwechsel neu konstruieren musste, weil die ursprüngliche Beinbalance nur für die erste Mischung optimiert war.
Ich lasse unser Vertriebsteam das Messprotokoll nicht auslassen, wenn wir dem Käufer Zahlen präsentieren. Unser Protokoll ist für beide Stanzformenfamilien identisch, und nur so vertraue ich einer Vergleichsaussage in einer Ausschreibungsunterlage.
Wenn unser Käufer diesen Artikel liest und sich nur einen Satz merkt, dann soll es dieser sein: Die Wahl der Matrize ist keine Markenpräferenz, sondern ein Messprotokoll, das auf ein bestimmtes Harz, einen bestimmten Durchmesser und ein bestimmtes Toleranzfenster angewendet wird.
Benötigen Sie einen Düsenkopfvergleich für Ihre Rohrleitung?
Senden Sie JURRY Ihre Harzspezifikation, den gewünschten Durchmesserbereich, die Ausbringungsmenge und die Toleranzvorgaben. Unser Team erstellt Ihnen anschließend einen Vergleich zwischen Spiral- und Spinnendüsen, basierend auf demselben Messprotokoll.
Chelsea Qin · Internationaler Vertrieb
E-Mail: chelsea.qin@jurry.com.cn
Telefon: +86 137 8897 3787
WhatsApp: Jetzt chatten
Vergleich anfordernHäufig gestellte Fragen
F: Ist ein Spiral-Stanzkopf immer besser als ein Spinnen-Stanzkopf?
A: Nein. Spiraldüsen führen in der Regel zu geringeren Wandstärkenabweichungen im Umfangsbereich bei der Rohrherstellung, Spinnendüsen werden jedoch für bestimmte Profile, kleine Durchmesser und Co-Extrusionswerkzeuge weiterhin bevorzugt. Die Entscheidung sollte sich nach Harzart, Durchmesserbereich, Toleranzbereich und Durchsatz richten.
F: Woher kommen die Wandstärkenschwankungen bei einem Rohrwerkzeug?
A: Die Hauptursachen sind die Geometrie der Schmelzverteilung, die Abweichung vom Werkzeugweg, die Werkzeugbalance, die Zentrierung des Dorns und die Gleichmäßigkeit der Kühlung. Prozessabweichungen verstärken diese Faktoren und können, wenn sie nicht überwacht werden, innerhalb weniger Stunden von einer ausgeglichenen zu einer unausgeglichenen Matrize führen.
F: Wie misst man die Leistung von Spiral- und Spinnenmatrizen fair?
A: Ich verwende einen 12-Punkt-Wandscan, einen dreistufigen Durchsatzdrucktest und eine visuelle Kurzstreckenprüfung. Das gleiche Messprotokoll wird auf beide Werkzeugtypen angewendet, um einen fairen Vergleich zu gewährleisten.
F: Warum hinterlassen tote Spinnen Beinschatten auf kleinen Rohren?
A: Bei kleinem Durchmesser und geringer Fördermenge weist die Schmelze, die an den Stützbeinen vorbeifließt, leicht unterschiedliche Temperatur- und Spannungsverhältnisse auf. Während der Rohrwandbildung ist der Bereich im Schatten der Stützbeine oft 1–3 % dünner als die umgebende Wand, bis sich die Geometrie der Stützbeine wieder ausgeglichen hat.
F: Hat die Wahl des Harzes Einfluss auf die Entscheidung für den Düsenkopf?
A: Ja. Empfindliche Kunststoffe wie PVC und PE mit großem Durchmesser profitieren von der schrittweisen Druckbeaufschlagung durch eine Spiraldüse. Hochgefüllte Compounds können zudem das Risiko von Formschatten verringern, indem die Schmelzkohäsion über die Düsenarme hinweg verbessert wird.
F: Wie lange hält eine Spiralmatrize, bevor sie neu kalibriert werden muss?
A: In unserer Werkstatt läuft eine gut gewartete Spiraldüse für Druckrohre von 16–160 mm typischerweise Tausende von Produktionsstunden zwischen größeren Kalibrierungen. Das erste Anzeichen ist meist eine schleichende Wandabweichung, nicht etwa eine sichtbare Beschädigung der Düse.
F: Kann eine Spinnenmatrize auf die Gleichmäßigkeit einer Spiralmatrize aufgerüstet werden?
A: Manchmal. Durch eine Neugestaltung des Dorns, eine Optimierung der Schenkel und eine Nachbearbeitung der Führungsflächen lässt sich die Toleranzspanne verringern. Die geometrischen Grenzen von Spinnenwerkzeugen sind jedoch durch die Schenkelanzahl festgelegt, sodass bei sehr engen Toleranzen weiterhin Spiralwerkzeuge bevorzugt werden.
F: Was sollte ich einem Werkzeuglieferanten schicken, um einen fairen Angebotsvergleich zu erhalten?
A: Bitte senden Sie uns die Harzart, den gewünschten Durchmesserbereich, die gewünschte Fördermenge, den erforderlichen Toleranzbereich, die Standardreferenz sowie alle vorhandenen Abzugs- oder Kalibrierungsdaten. Ohne diese Angaben sind Angebote für Spiral- und Spinndüsen nicht direkt vergleichbar.










